分享成功
热门导读

厦门菲律宾游学 游学安全吗

交强险以救济损害为主要功能,其先予赔付的制度设计对交通事故被侵权人及时获得救济具有重要意义。投保交强险是机动车所有人、管理人的法定义务,机动车所有人、管理人未履行该义务将导致被侵权人无法获得交强险赔付进而利益受损,故投保义务人应当承担相应责任。本案中,人民法院判决投保义务人在交强险责任限额内与交通事故侵权人共同承担赔偿责任,体现了法律对投保义务人怠于履行义务的否定评价和对被侵权人权益的维护,也警示了投保义务人要依法履行为机动车投保交强险的义务,维护好自身与其他道路交通参与人的合法利益。厦门菲律宾游学 游学安全吗

厦门菲律宾游学 游学安全吗

厦门菲律宾游学 游学安全吗审理法院认为,刘某无偿搭载颜某属于“好意同乘”行为。刘某作为车辆驾驶人,对搭乘人颜某负有安全方面的注意义务。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。据此,由于并无证据证明刘某对事故的发生存在故意或者重大过失,因此应当减轻其赔偿责任。本案中,颜某的损失共计159899元,先由某保险公司在交强险责任限额内赔偿颜某140965元;其余18934元,由某保险公司在商业三者险保险范围内按照事故责任比例(50%)赔偿9467元;刘某应按照事故责任比例(50%)赔偿9467元,但因其系无偿搭载颜某且无故意或重大过失,应当减轻刘某的赔偿责任。最终判决:酌定刘某承担其中30%部分的赔偿责任,赔偿颜某5680元。厦门菲律宾游学 游学安全吗

厦门菲律宾游学 游学安全吗最新消息

对此,记者联系眉州路1055弄项目相关建设方,对方书面答复称:本项目光伏施工均属于按图施工,关于客户反馈的屋面光伏板高度的情况,本项目光伏部分的设计依据引用规范、现行的必须执行的施工验收规范中未涉及光伏安装高度的要求。为更好地服务业主,针对光伏问题项目会做专题研究,结合功能要求,将做局部优化或者遮挡,满足功能的同时兼顾美观。业主汤女士为此感到困惑:现行的技术标准明明有高度限制的规定,为何开发商认为不必执行?《厦门菲律宾游学 游学安全吗》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

8人支持

阅读原文 阅读 1645 回复 641
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 詹琲 LV3 路人
    1楼
    2025-01-08 13:10:36   来自辽宁省
    349已阅读 回复
  • 冯铢 LV2 路人
    2楼
    2025-01-08 01:14:51   来自湖北省
    436已阅读 回复
  • 韩熙载客 LV3 路人
    3楼
    2025-01-08 17:04:04   来自吉林省
    539已阅读 回复
  • 崔复初 LV2 路人
    4楼
    2025-01-08 12:03:14   来自湖南省
    851已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 杜甫

    0
  • 郑薰

    7
  • 释净昙

    9
  • 李若璞

    8
热点推荐

安装应用

全站地图

厦门菲律宾游学 游学安全吗
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!
2023恭喜发财